包住还收物业费，这合理吗？

在当今的社会生活中，我们常常会遇到各种各样与物业相关的问题，而“包住还收物业费是否合理”就是其中一个颇具争议的话题。

从物业的角度来看，收取物业费是有其一定合理性的，物业费的用途广泛，它涵盖了小区公共区域的维护和保养费用，比如小区内的绿化植被需要定期修剪、浇水、施肥，以保持美观和生态平衡；公共道路和设施也需要日常的清洁和修缮，像电梯的维护、路灯的更换等，这些工作都需要专业的人员和相应的资金投入，而物业费就是保障这些工作得以顺利开展的重要资金来源，即使是包住的情况，居住者也在享受着这些公共服务带来的便利，从这个层面讲，收取物业费似乎是合理的。

物业管理还包括安全保障方面的工作，小区配备保安人员进行24小时巡逻，安装监控设备保障居民的人身和财产安全，这些安全措施的实施都需要成本，无论是保安人员的工资，还是监控设备的购置和维护费用，都需要从物业费中支出，包住的人同样在小区内生活，也在享受着这些安全保障服务，所以物业认为收取物业费是为了维持小区的正常运转和安全秩序。

从居住者的角度出发，包住还收物业费可能会让人觉得不合理，既然已经包住，就意味着房租中应该包含了居住期间的各项费用，其中也应该涵盖物业费，对于一些经济条件不太好的人来说，额外支付物业费可能会增加他们的生活负担，有些包住的情况可能是因为工作等原因，居住者本身并没有从物业费所带来的服务中获得太多实际的好处，比如一些在小区内工作但包住的员工，他们大部分时间都在工作岗位上，很少有时间享受小区的公共设施和服务，却还要缴纳物业费，这难免会让他们产生不满情绪。

如果物业在收取物业费后，并没有提供相应的优质服务，比如小区卫生状况差、安全管理不到位等，那么居住者就更会觉得包住还收物业费是不合理的，在这种情况下，居住者会认为自己缴纳的物业费没有得到应有的回报，物业没有履行好自己的职责。

包住还收物业费是否合理不能一概而论，物业需要在收取费用的同时，向居住者明确说明物业费的用途和服务内容，并且提供高质量的服务，而居住者也应该理解物业费对于小区正常运转的重要性，双方应该通过合理的沟通和协商，来解决关于物业费的争议，以达到一个公平合理的结果，共同营造一个和谐的居住环境。